ال جوجلتأخذ الشركة الفرعية المملوكة عدة عوامل في الاعتبار عند مراجعة الطلبات، بما في ذلك ما إذا كان نشاط منشئ المحتوى على النظام الأساسي أو خارجه قد أضر أو ​​استمر في إلحاق الضرر بمجتمع YouTube. تتضمن أمثلة هذا السلوك المحظور الأفعال التي تهدف إلى التسبب في ضرر ضار للآخرين أو المشاركة في الإساءة أو العنف أو السلوك الاحتيالي أو الخادع الذي يسبب الضرر في الحياة الواقعية.

من بين سياسات المحتوى التي يقول موقع YouTube إنه لم يعد يطبقها بشكل صارم، هناك إرشادات تتعلق بالمعلومات الخاطئة حول جائحة كوفيد-19 و انتخابات 2020وهما موضوعان ناقشهما المحافظون بقوة عبر الإنترنت في السنوات الخمس الماضية.

محامي الشركة الأم لشركة جوجل، Alphabet، كشفت في رسالة إلى اللجنة القضائية بمجلس النواب الشهر الماضي أن موقع YouTube ابتعد عن تلك الانتهاكات المحددة لتعزيز حرية التعبير، مع الاعتراف أيضًا بأن إدارة بايدن ضغطت على الشركة لإزالة المحتوى الذي لا يتعارض مع سياسات المنصة في ذلك الوقت.

وافق موقع يوتيوب في نهاية المطاف على تنظيم بعض المحتوى غير التقليدي، لكنه في نهاية المطاف قام بإلغاء السياسات المتعلقة بالأسئلة المتعلقة بجهود الاستجابة للوباء أو احتمال تزوير الانتخابات، على الرغم من أنه يفرض ذلك طبي و انتخاب سياسات المعلومات المضللة إذا كان هذا المحتوى يشكل خطرًا جسيمًا يؤدي إلى ضرر جسيم.

أحد مستخدمي YouTube الذي لا يزال محظورًا هو لورين تشين، التي تمت إزالة قنواتها في الخريف الماضي بعد أن أصبحت شركتها TENET Media عالقة في أزمة. التحقيق في عهد بايدن. في قلب التحقيق كان لائحة الاتهام من اثنين من العمالةنعم لقناة الأخبار الروسية التي تسيطر عليها الدولة، آر تي، التي زُعم أنها قامت بتحويل عشرة ملايين دولار إلى شركة تينيت حتى يتسنى نشر الدعاية الروسية عن طريق المواهب اليمينية التابعة لشركة الإعلام.

ورغم أن شركة تينيت كانت متورطة في المخطط دون ذكر اسمها في لائحة الاتهام، فلم يتم توجيه أي اتهامات رسمية ضد الشركة أو مؤسسيها، وتم إغلاق القضية بهدوء. ولكن الضرر كان قد وقع بالفعل: فقد اضطرت منظمة تينيت إلى إغلاق أبوابها، وتم حذف اثنتين من قنوات تشين الشخصية على موقع يوتيوب.

لقد دعت إلى إعادة قنواتها إلى العمل، منددة بالحظر “الظالم تمامًا”.

وقال تشين: “كانت هذه المحنة برمتها انتهاكًا صارخًا لحرية التعبير والإجراءات القانونية الواجبة وافتراض البراءة. ويمثل المحتوى الموجود على قناة تينيت حرية التعبير للأمريكيين، كما سيشهد المبدعون الذين عملنا معهم”. واشنطن الممتحن.

وقالت: “حقيقة أن يوتيوب سيحذف مقاطع الفيديو المؤيدة لترامب إلى حد كبير خلال موسم الانتخابات بسبب كلمة المدعي العام المعارض هو أمر بائس”، في إشارة إلى ميريك جارلاند.

وكشفت تشين أنها حاولت التقدم لبرنامج الفرصة الثانية على يوتيوب، لكن قيل لها إنها غير مؤهلة لسبب غير معلن.

بموجب البرنامج التجريبي، يحق لمنشئي المحتوى طلب قناة جديدة بعد عام واحد فقط من تاريخ انتهاء الخدمة. تم حذف قنوات تشين منذ أكثر من عام.

اتُهم المعلق الكندي المحافظ بانتهاك موقع يوتيوب سياسة التضليل على عمليات التأثير السياسي في ذلك الوقت. مع التأكيد على أنه ليس كل منشئي المحتوى مؤهلين للعودة، لم يجيب يوتيوب بشكل مباشر عما إذا كانت هذه السياسة مصنفة ضمن السرية. باعتباره انتهاكًا خطيرًا أو مستمرًا لإرشادات مجتمع النظام الأساسي أو شروط الخدمة.

قال موقع يوتيوب إن العديد من القنوات التي يديرها تشين وTENET تم إنهاؤها بعد مراجعة دقيقة في سبتمبر 2024.

ولا تزال شخصيات يمينية أخرى، مثل أليكس جونز ونيك فوينتيس، محظورة. الاثنان تصدرت العناوين الرئيسية الشهر الماضي عندما تم قطع عودتهم إلى موقع YouTube بسرعة.

وقال متحدث باسم يوتيوب إنهم خرجوا عن عملية تقديم الطلبات لبدء قنوات جديدة، ولهذا السبب تم إنهاء حساباتهم.

أثار إبعاد جونز وفوينتس انتقادات بناءة من مرشح الحزب الجمهوري لمنصب حاكم ولاية أوهايو فيفيك راماسواميالذي قال إن الرقابة “متناقضة” مع القيم الأمريكية ولن تؤدي إلا إلى “الإحباط” و”عدم الثقة” في ثقافة اليوم المنقسمة.

وعندما سئلت عما إذا كانت تعتقد أن البرنامج التجريبي هو علامة على التغيير الدائم في موقع يوتيوب، قالت تشين إنها لا تعتقد ذلك.

وقالت: “في الوقت الحالي، يبدو للأسف أن هذا مجرد كلام عن حرية التعبير دون أي تغييرات ذات معنى”. “من الواضح أن موقع YouTube يشعر أن المناخ السياسي والثقافي يتغير، وإذا لم يوقفوا التسليح السياسي الواضح لشروط الخدمة الخاصة بهم، فسيؤدي ذلك إلى دفع المزيد من المبدعين والمشاهدين إلى منصات مثل X وRumble.”

على الرغم من تشككها في التزام موقع YouTube المتجدد بحرية التعبير، فقد نسبت الفضل للشركة في ذلك إعادة سنيكو مؤخرًا، بعد حظر لمدة ثلاث سنوات بسبب قواعد فيروس كورونا (COVID-19). تمت استعادة قناة Sneako القديمة، مما يعني أنه لم يضطر إلى البدء من الصفر مثل المبدعين الآخرين الذين شاركوا في برنامج الفرصة الثانية.

بعد أن ابتعدت عن الأضواء لمدة عام كامل.. بدأ تشين نشر مرة أخرى على منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بها الشهر الماضي ولكنها تظل غير نشطة على موقع YouTube.

وأكد متحدث باسم يوتيوب أن النظام الأساسي يطبق سياساته على الجميع بالتساوي وينفذها باستمرار، بغض النظر عن الانتماء السياسي للشخص. وأضاف المتحدث أن الشركة تقدر صبر الجمهور مع استمرارها في طرح برنامج الفرصة الثانية لمنشئي المحتوى المؤهلين في الأشهر المقبلة.

لاعب آخر يشكك في تراجع YouTube المفترض عن التحيز المناهض للمحافظين هو Tim “Baked Alaska” Gionet. تم حظره في أكتوبر 2020 عندما ورد أنه قام بمضايقة وإهانة الأشخاص الذين يرتدون أقنعة الوجه داخل الشركات الخاصة دون ارتداء قناع بنفسه. وأصر على أنه لم يكن هناك “خطاب كراهية” في الحادث الذي أدى إلى حظره.

“لقد كنت طرح الأسئلة على X حول سبب عدم السماح لي باستعادة قناتي الأصلية، التي كانت تضم حوالي 100000 مشترك، وبدلاً من ذلك جعلوني أبدأ من الصفر تمامًا. قالوا إن ذلك بسبب حظر قناتي بسبب خطاب الكراهية، وهذه هي المرة الأولى التي أسمع فيها هذا السبب”. واشنطن الممتحن. “نحن نعلم أن هذا غير صحيح بشكل واضح لأننا رأينا العديد من القنوات الضخمة مثل Sneako وGavin McInnes وAndy Warski وغيرها يتم استعادتها بالكامل لنفس الانتهاك.”

على الرغم من أنه كان متحمسًا في البداية للبرنامج التجريبي، إلا أنه يشعر بالقلق بشأن سوء معاملته الآن بعد أن هدد موقع YouTube بحظره مرة أخرى.

يقول Gionet إنه على استعداد للتعاون مع إرشادات مجتمع YouTube، لكنه يقول إنه يجب معاملته مثل أي شخص آخر. وقال: “إنها فرصة ثانية حقيقية”.

جزء من سبب رغبة Gionet في استعادة محتواه القديم هو لقاءه المسجل مع الناشط المحافظ الراحل تشارلي كيرك، والذي لم يعد بإمكانه الوصول إليه.

وأضاف: “ليس لدي طريقة أخرى لرؤية تلك اللقطات مرة أخرى، وعندما توسلت إلى يوتيوب للسماح لي باستعادة تلك اللقطات، ردوا بالتهديد بإغلاق قناتي”.

جيونت لم يقم بتحميل أي مقاطع فيديو منذ عودته، ويأمل في التوصل إلى حل.

وتابع: “أجد هذا الأمر مزعجًا للغاية، ليس فقط بالنسبة لي، ولكن لأي منشئ محتوى طموح يريد إنشاء منصة على YouTube”. “آمل أن نتمكن من الحصول على خطاب متحضر والتوصل إلى سبب هذا التحيز ضد المحافظين”.

ويظل محل جدل ما إذا كان موقع يوتيوب يجري تغييرات داخلية لأن قيادته تتكيف ببساطة مع إدارة ترامب أو تعترف بصدق بأخطائها في تنظيم التعبير. ويأمل ديفيد إنسيرا، زميل معهد كاتو، أن يكون هذا هو الدافع الأخير.

وقال: “أعتقد أن هناك اعترافًا بأن بعض الأشياء التي كانوا يفعلونها ربما بدت لهم صحيحة في الوقت الحالي، ولكن ربما يعتقدون أنهم كانوا قاسيين للغاية أو كانوا يزيلون الكثير من الكلام”. واشنطن الممتحن.

إذا كان موقع YouTube يدرك بالفعل ممارساته الخاصة بالإشراف على المحتوى في السنوات الخمس الماضية، فقد قال إنسيرا إنه يشيد بالشركة لمنح الأشخاص الفرصة لإنشاء محتوى مرة أخرى، واصفًا ذلك بـ “الفكرة النبيلة”.

آخرون مع نظرة أكثر تشككا قد التشكيك في الدور المؤثر الذي تلعبه الفيدرالية مكافحة الاحتكار يلعب الإنفاذ في الحصول على التكنولوجيا الكبرى الشركات للتعاونتعامل مع المحافظين.

تواجه جوجل، على وجه الخصوص، ضغوطًا من إدارة ترامب في العديد من الدعاوى القضائية المعلقة لمكافحة الاحتكار، إحداها الآن قيد النظر مرحلة العلاجات بعد أ حكم القاضي الفيدرالي في سبتمبر. تلك القضية بقيادة وزارة العدل، يتعلق باحتكار جوجل المزعوم لمحركات البحث.

ويعتقد إنسيرا أن نفوذ الحكومة الفيدرالية على جوجل في شكل إنفاذ مكافحة الاحتكار يمكن أن يكون مرتبطًا بالتغييرات الأخيرة في يوتيوب، لكنه أشار إلى أنه ليس لديه دليل مباشر على وجود صلة بين الاثنين. وهو يعتقد بشكل عام أن النفوذ في هذا السياق فكرة سيئة.

عندما سُئل عما إذا كان موقع YouTube يخشى التعرض للمقاضاة من قبل منشئي المحتوى، قال خبير Cato إن الشركة تتمتع بموقف قانوني قوي موجود في المادة 230 من قانون الاتصالات لعام 1934. يمنح الحكم الفيدرالي الحصانة للمنصات عبر الإنترنت التي تشرف على محتوى معين أو تزيله بحسن نية، حتى لو كانت هناك حالة صالحة ضد هذا الإشراف.

في عام 2022، رفع الدكتور جوزيف ميركولا دعوى قضائية ضد موقع YouTube لإنهاء قناته الطبية في العام السابق بسبب ادعاءات كاذبة مزعومة حول لقاحات كوفيد-19. وفي نهاية المطاف، خسر القضية أمام محكمة محلية ثم أمام محكمة الاستئناف لأن القضاة وجدوا أنه من المعقول أن يعتبر موقع YouTube أن محتواه المضاد للقاحات ضار للجمهور.

والجدير بالذكر أن ميركولا بدأ في نشر مقاطع الفيديو مرة أخرى في مارس 2024 بينما كانت قضيته معلقة. وصدر حكم الاستئناف بعد شهرين.

قبل إغلاق قناته، كان لدى ميركولا أكثر من 300 ألف مشترك على موقع يوتيوب، بحسب شكواه. الآن، لديه فقط ما يقرب من 27800 مشترك في قناته قناة نشطة.

جوجل تتعهد باستعادة منشئي محتوى يوتيوب المحظورين بسبب الخطاب السياسي

يبقى أن نرى ما إذا كان موقع YouTube سيظل ملتزمًا بدعم حرية التعبير لجميع المستخدمين، ولكن إذا تم تطبيقه بشكل متساوٍ وعادل، فقد يكون برنامج الفرصة الثانية خطوة في الاتجاه الصحيح.

“في ضوء الفترة التي مررنا بها للتو، حيث تم إنشاء الكثير من السياسات بشكل عام، أعتقد أنه من المفيد للمنصات أن تلقي نظرة ثانية على: “هل قمنا بإزالة الأشخاص الذين ربما لم يكن من المفترض أن نقوم بإزالتهم؟ هل قمنا بإزالة الكلام الذي ربما كان ينبغي لنا أن نسمح به؟ هل ذهبنا إلى أبعد من ذلك؟”، تساءل إنسيرا، وطرح أسئلة افتراضية. “أعتقد أن هذه أسئلة عادلة يجب على جميع المنصات طرحها.”