قرر الباحثون تزو يو تشن ولي هسون بينغ من جامعة يونلين الوطنية للعلوم والتكنولوجيا (تايوان) اختبار وهم هيلمهولتز أثناء العمل. ووفقا لهذه النظرية البصرية الكلاسيكية، فإن المربع المظلل بخطوط أفقية يبدو أطول وأضيق من المربع المماثل ذو الخطوط العمودية.

ولمعرفة كيفية عمل ذلك على الشكل البشري، أجرى العلماء سلسلة من التجارب شملت 241 طالبًا. كانت العارضة امرأة ذات بنية متوسطة (مؤشر كتلة الجسم 20.8)، جربت الفساتين بأنواع مختلفة من الخطوط:

• متساوية البعد: خطوط بيضاء وسوداء بنفس العرض (1، 2، 5 سم).
• خطوط قلم الرصاص: خطوط سوداء ضيقة على خلفية بيضاء واسعة (على فترات 2 و 5 سم).

أظهرت التجربة أن القواعد المعتادة لا تعمل دائمًا.

• انتصار الخطوط الدقيقة: تم إظهار أقوى تأثير للتنحيف من خلال خطوط أفقية “قلم رصاص” ذات خطوة ضيقة (خط 1 سم لكل 2 سم من الخلفية). وقد أدرك أكثر من نصف المشاركين أن هذا النمط هو الأكثر نجاحاً في تشكيل الجسم.
• غدر الوقفات الواسعة: أعطت نفس الخطوط الأفقية، ولكن بخطوة واسعة تبلغ 5 سم، تأثيرًا معاكسًا – بدا النموذج في مثل هذا الفستان أوسع.
• فارق بسيط عمودي: وأظهرت الخطوط العمودية نتائج متضاربة. ومع ذلك، لاحظ العلماء تفصيلًا مهمًا: عند النظر إليها من الخلف، فإن الخطوط العمودية الكلاسيكية المتساوية المسافات (1 × 1 سم) لا تزال أكثر نحافة من الخطوط الأفقية.

ومن اللافت للنظر أنتبين أن النساء أكثر حساسية للمطبوعات المخططة عند تقييم الصورة من الرجال. بالنسبة للنظرة الأنثوية، حتى التغيير البسيط في المسافة بين الخطوط أدى إلى تغيير كبير في تصور الشكل.

كشفت الدراسة عن تأثير “الحياد” المثير للاهتمام للشرائط التي يبلغ عرضها 2 سم بعد 2 سم من الخلفية. هذا النمط عمليا لا يغير تصور الشكل، بغض النظر عن طول الشخص ووزنه.

لاحظت لي شون بينغ، التي كانت حاملاً وقت إجراء الدراسة، أن مثل هذه الخطوط الأفقية مثالية لملابس الأمهات الحوامل: فهي تؤكد على الصورة الظلية دون تشويهها، مما يخلق شعوراً “بالثبات البصري”.

يؤكد العلماء: لا يوجد حل عالمي. إذا كان الخط الأفقي “القلم الرصاص” هو الخيار الأفضل بالنسبة للنساء النحيفات، فبالنسبة للنساء ذوات الأشكال المتعرجة، إذا كان هدفك هو أن تبدو أنحف، يوصي الباحثون بإلقاء نظرة فاحصة على الشريط العمودي الكلاسيكي مقاس 1 × 1 سم، والذي يعمل بشكل أكثر موثوقية.